Mayumi Sato

Mayumi est doctorante en sociologie à l’université de Cambridge. En dehors de l’université, elle est conseillère sur le delta du fleuve à Planet Reimagined et est une exploratrice de National Geographic. Au niveau régional, elle est membre du réseau 30 pour 2030 d’ONU Femmes Asie et Pacifique, où elle conseille d’autres jeunes, journalistes et chercheurs sur les questions environnementales et l’inclusion des femmes dans les sports en Asie.

« Je pense que pour beaucoup d’entre nous, le fait de se rencontrer constituait un espace sûr et offrait un répit dans une semaine aussi mouvementée. Ces événements peuvent parfois sembler contradictoires. Ces intérêts puissants qui présentent leurs programmes, qui cooptent les récits de justice et de durabilité, qui réinventent la roue ou qui font comme si de rien n’était, peuvent sembler en contradiction avec nos valeurs et nos espoirs pour l’avenir du climat.

L’objectif d’Arctic Basecamp est de confronter la performativité, d’amener la science au pouvoir et de faire connaître à un public plus large les récits et le travail axé sur la justice que nous effectuons dans nos communautés, que ce soit par le biais du bénévolat, de la recherche ou de l’engagement communautaire. En tant que chercheurs, il est essentiel de dissiper les idées fausses qui entourent l’Arctique et les communautés les plus touchées par la crise climatique.

Nombre d’entre nous sont originaires de pays arctiques et, pour certains, leurs recherches et leurs expériences quotidiennes sont marquées par la vie dans la région arctique. Pour l’ensemble de la délégation, je pense qu’il est important de faire entendre leur voix.

Malgré cela, je pense que le public a un sentiment de détachement ou de dissociation par rapport à l’Arctique parce qu’il ne perçoit pas directement l’importance d’un lieu géographiquement éloigné. Mais une chose que j’ai remarquée et dont j’ai discuté avec d’autres ambassadeurs, c’est à quel point l’Arctique est fondamentalement lié à d’autres luttes dans le monde.

Qu’il s’agisse de son importance dans la circulation atmosphérique mondiale, de la modération des courants océaniques ou des relations symbiotiques avec les communautés autochtones et la faune, nous avons expliqué comment le fait de ne pas protéger les environnements arctiques aura des effets d’entraînement et sera catastrophique à l’échelle mondiale. L’Arctique est essentiel à la stabilité des écosystèmes, des forêts tropicales aux deltas fluviaux, et le réchauffement de l’Arctique accélère déjà la prévalence des vagues de chaleur, des inondations et des ondes de tempête dans le monde entier. Nous devons établir ces liens afin que chacun reconnaisse son rôle dans la sauvegarde de l’Arctique.

Après avoir rencontré de nombreuses personnes et organisations dans le domaine du climat cette semaine-là, je pense qu’il est important de reconnaître que ces mesures du changement climatique qui évaluent les risques ou les progrès doivent être collectées et analysées conjointement avec les communautés elles-mêmes. La souveraineté des données pour les communautés est importante parce que les efforts descendants pour évaluer comment les humains, ou d’autres formes de vie, sont affectés par la crise climatique peuvent négliger les évaluations de la façon dont les vies sont affectées à partir des épistémologies communautaires. Il y a beaucoup d’excellents travaux communautaires mobilisés autour de la collecte de données et d’évaluations au niveau local, et il faut espérer que davantage d’organisations pourront tirer parti de ce type de travail ou le soutenir.

Sofia Corradi

Sofia est une doctorante brésilienne en analyse et modélisation des systèmes environnementaux à l’université fédérale de Minas Gerais. Ses recherches portent sur la modélisation de la restauration d’écosystèmes multifonctionnels dans le biome de la forêt atlantique. Spécialisée dans les sciences du système terrestre, elle s’intéresse notamment à l’utilisation et à la couverture des sols, à l’hydrologie et à la climatologie. Elle est également activement impliquée dans la défense de l’environnement aux niveaux local et international.

« Les puissances se rencontrent à Davos chaque année en janvier, où les PDG, présidents, directeurs et autres autorités se réunissent pour une rencontre annuelle. Mais la force se forme aussi d’une autre manière lorsque des personnes comme mes collègues et moi-même, qui entreprenons ce voyage, se réunissons à Davos, peut-être pour la première fois, et ne trouvent aucun obstacle à la création collective du pouvoir.

Tout en résonnant avec nos opinions personnelles et professionnelles, nous parlons de nos origines avec le même message : la science est la pierre angulaire de la prospérité mondiale et doit être au centre de toutes les conversations sur les défis les plus pressants du monde. Face à tant de crises et de conflits, nous devons nous rappeler qu’il faut placer l’homme et la nature au centre des préoccupations pour définir les programmes futurs. En encourageant ces conversations, ces deux formes de force peuvent apprendre l’une de l’autre et remodeler les récits.

En tant que chercheur sur les systèmes terrestres, j’essaie d’introduire une perspective plus large tout en identifiant et en comprenant les interactions entre les diverses parties prenantes. Lorsque, par exemple, nous affirmons que des régions mondiales sensibles comme l’Arctique réagissent plus rapidement à l’augmentation des températures, nous devons également préciser que cela amplifie les menaces qui pèsent sur les zones vulnérables au climat dans le monde entier, et qu’il incombe aux dirigeants mondiaux de s’occuper de l’atténuation du changement climatique, de l’adaptation et des pertes et dommages dans leurs sphères d’influence.

Nous savons que le statu quo est incompatible avec la priorité donnée à la vie et à la santé de la planète, mais pourquoi ne pas prendre de bons risques et explorer de nouvelles directions ? Nous avons tant perdu, mais il nous reste tant à restaurer. Je suis sûr que l’engagement que mes collègues et moi-même avons pris de relier les discussions scientifiques à l’activisme des jeunes et aux dialogues politiques a trouvé un écho. Mais cela ne s’arrête pas au bout d’une semaine ; il s’agit d’un effort collectif continu. »

Storm Lewis

Storm est une chercheuse en souveraineté alimentaire, une tisseuse de réseaux et une artiste. En utilisant le pouvoir de l’art et de la science, Storm plaide pour la résilience économique des agriculteurs noirs, indigènes et de couleur. Son travail a été présenté sur des plateformes telles que Taylor & Francis, le Metropolitan Museum of Art, TEDx et la série de bandes dessinées World War 3 Illustrated.

Actuellement, Storm est membre du conseil d’administration du Hitchcock Center for the Environment, une organisation d’éducation à l’environnement qui encourage une culture de la durabilité et de la résilience. Elle est également la fondatrice de Storm Indigo L. Consulting LLC, où elle propose des stratégies d’engagement communautaire, des services de recherche et un soutien à la gouvernance pour des organisations environnementales de premier plan. Deux d’entre elles sont The Nature Conservancy et le Doris Duke Conservation Scholars Program. Storm est titulaire d’une maîtrise en sciences de l’environnement de la Yale School of the Environment et d’une licence en arts du Smith College.

« Arctic Basecamp décrit souvent l’Arctique comme un centre de contrôle du système climatique mondial. Par conséquent, toutes les communautés sont concernées par le réchauffement rapide de la région polaire. Mon lien avec l’Arctique découle des plus de 200 heures que j’ai passées à travailler bénévolement dans les jardins de ma ville natale, Brooklyn. J’ai observé que la chaleur croissante décalait les récoltes tout en exacerbant l’effet d’îlot de chaleur urbain. Des tempêtes extrêmes ont également provoqué des inondations dévastatrices dans la ville de New York. J’ai répondu à ces défis par l’octroi de subventions participatives et la recherche sur la souveraineté alimentaire. Lors de mon master à la Yale School of the Environment, j’ai évalué les inégalités flagrantes en matière de technologies intelligentes et de capital d’atténuation des effets du climat pour les agriculteurs noirs.

Il est essentiel que les philanthropes et les investisseurs dans le domaine de l’environnement modifient radicalement leurs modèles de prise de décision afin de soutenir les agriculteurs noirs, indigènes et de couleur. Mon identité de chercheur, d’artiste et d’activiste me permet de combiner les données climatiques et les récits créatifs. Je suis très reconnaissante de pouvoir représenter Arctic Basecamp en tant qu’ambassadrice et d’amplifier ce message sur des plateformes telles que le Forum économique mondial (WEF).

À Davos, j’ai eu le privilège de m’entretenir avec d’éminents experts en matière de développement durable dans le cadre du panel « Unleashing Impact : How Do We Turbocharge Action ? dans la tente des objectifs du Millénaire pour le développement. J’ai également souligné l’importance de la souveraineté alimentaire lors du The Hub Culture Davos Morning Show et du Youth Voices for the Planet Panel, animé par le We Don’t Have Time Davos Hub. En fin de compte, la promotion de systèmes alimentaires résilients au niveau local sera une voie centrale pour atténuer le réchauffement de l’Arctique et s’y adapter au niveau mondial. »

Mariah Seater

Mariah est une boursière de l’initiative Fulbright pour l’Arctique et une scientifique polaire en résidence de l’Arctic Basecamp. Elle vit actuellement en Alaska et est candidate à un doctorat en santé publique à l’université de Tulane.

« Parler de la science au pouvoir n’est pas seulement une responsabilité, c’est une nécessité. En tant qu’Alaskienne de longue date et scientifique de la santé publique, je suis convaincue que nous devons rapprocher les données de la recherche sur le climat et la santé des populations, et que les preuves doivent être associées à l’expérience vécue afin d’apporter des solutions significatives et justes. Cela n’est nulle part plus évident que dans l’Arctique, où la crise climatique n’est pas une menace lointaine, mais une réalité quotidienne.

La présence d’Arctic Basecamp au Forum économique mondial (WEF) nous rappelle avec force que nous devons continuellement communiquer la science de manière audacieuse et urgente aux décideurs. Au WEF, j’ai parlé de la nécessité de faire entendre la voix de ceux qui vivent le changement climatique de première main : les communautés autochtones et locales, les agents de santé communautaires et ceux qui vivent en première ligne de la dégradation de l’environnement. Ces points de vue ne sont pas anecdotiques ; ce sont des données essentielles qui devraient éclairer les politiques au plus haut niveau.

Comme beaucoup d’entre nous le savent déjà, l’Arctique se réchauffe près de quatre fois plus vite que le reste de la planète, ce qui a des répercussions en cascade sur les conditions météorologiques que nous connaissons tous les jours, mais ce que beaucoup ne considèrent pas, ce sont les conséquences de ce réchauffement sur des aspects tels que la sécurité alimentaire, la sécurité publique, la santé humaine et la stabilité géopolitique.

Les messages que j’ai délivrés au WEF étaient centrés sur la nécessité pour les décideurs politiques d’aller au-delà des engagements performatifs et de passer à une action stratégique, axée sur l’équité. Des solutions existent, mais elles requièrent une volonté politique, des investissements soutenus et des partenariats qui respectent les connaissances locales et autochtones au même titre que l’expertise scientifique. Dans ce travail, je rejette la notion d' »interpeller » les décideurs politiques pour leur inaction. Je crois plutôt qu’il faut « appeler » les dirigeants pour qu’ils élaborent ensemble des solutions ancrées dans la justice, la durabilité et la responsabilité partagée.

L’équité doit être au cœur de notre réponse – l’adaptation au climat ne peut pas être réservée aux nations les plus riches ou aux communautés les plus privilégiées. Cela signifie qu’il faut financer les initiatives climatiques menées par les autochtones, soutenir les mesures sanitaires prises par les communautés et veiller à ce que les nations arctiques ne supportent pas seules le fardeau des efforts d’atténuation.

En réfléchissant aux progrès accomplis, je constate qu’il y a à la fois une dynamique et des occasions manquées. Il est de plus en plus admis que le climat et la santé sont inextricablement liés, mais trop souvent, les politiques restent cloisonnées et les personnes les plus touchées sont exclues de la table des décisions. Nous devons continuer à encourager les collaborations interdisciplinaires et intersectorielles qui rassemblent les scientifiques, les décideurs politiques et les communautés de première ligne dans le cadre d’un véritable partenariat.

Aux parties prenantes à tous les niveaux – fonctionnaires, chercheurs, chefs d’entreprise et institutions mondiales – j’invite à un changement de mentalité : Des approches extractives aux relations réciproques. Des solutions à court terme à la résilience à long terme. Des mandats imposés d’en haut à un leadership axé sur la communauté. L’Arctique est notre système d’alerte précoce, et ce qui s’y passe se répercute dans le monde entier. »

Dr James Grecian

James est chercheur postdoctoral au département de géographie de l’université de Durham. En tant qu’écologiste marin et scientifique des données, ses recherches visent à comprendre comment les grands vertébrés marins interagissent avec leur environnement.

Dans témoignage nous republions des passages de son billet paru mercredi sur Shackleton.com.

« Alors que la réunion du Forum économique mondial (WEF) elle-même n’est accessible qu’à quelques privilégiés, des centaines d’événements satellites se déroulent à Davos pendant la semaine. À Arctic Basecamp, nous avons un programme chargé de discussions et d’événements, qui commence le dimanche soir par un « Cercle de l’espoir ». Les jeunes ambassadeurs, les leaders climatiques et les activistes se rassemblent autour de foyers, partagent leurs histoires et discutent de leurs espoirs et aspirations pour la semaine à venir.

Au cours des trois dernières années, les glaciers suisses ont perdu plus de glace qu’au cours de la période de 30 ans qui s’est écoulée entre 1960 et 1990. En se promenant à Davos, les contradictions sont frappantes. En face du Climate Hub, un embouteillage quasi permanent de SUV de luxe remplit la rue – beaucoup de conducteurs font tourner leur moteur au ralenti en attendant que les passagers terminent leurs réunions dans les divers pop-up stores et « maisons » de campagne qui prennent possession de la rue principale pour la semaine. Un millier de jets privés atterriront et décolleront des aéroports desservant Davos, tandis que des hélicoptères sillonneront la vallée. Pendant ce temps, les manifestants pour le climat bloquent la circulation sur les routes menant à la ville.

[…]

Cependant, je n’entends pratiquement pas parler de la crise de la biodiversité. La seule mention est faite au cours d’une session décrivant la voie à suivre pour que le Brésil accueille la COP30, la conférence des Nations unies sur le changement climatique qui doit se tenir à Belém dans le courant de l’année. Au cours de cette session, j’entends des paroles inspirantes et passionnées de la part de dirigeants, dont l’ancienne ministre brésilienne de l’environnement Isabella Teixeira, mais nous sommes entassés dans une salle annexe de la tente des objectifs du Millénaire pour le développement. Je crains que ces discussions ne se reflètent pas dans l’ensemble de la communauté du WEF« .

« L’un des inconvénients d’une éducation écologique est que l’on vit seul dans un monde de blessures. Une grande partie des dommages infligés à la terre sont tout à fait invisibles pour les profanes ».

Aldo Leopold, naturaliste américain

Lien vers l’intégralité de son blog : https://shackleton.com/en-de/blogs/articles/an-ecologist-s-guide-to-davos