21 janvier 2026 – Lors de son intervention au World Economic Forum (WEF) à Davos, le président américain Donald Trump a de nouveau souligné l’importance sécuritaire du Groenland. Trump a présenté l’île arctique comme un espace stratégique central pour la défense de l’Amérique du Nord et de l’alliance occidentale, en mettant en avant sa position géographique entre l’Amérique du Nord et l’Europe ainsi que l’importance sécuritaire croissante de l’Arctique. Dans le contexte du changement climatique, de l’ouverture de nouvelles routes maritimes et de l’intensification des activités de la Russie et de la Chine, il a déclaré que le Groenland joue un rôle important dans les systèmes d’alerte précoce, la défense antimissile et la logistique militaire. Trump a précisé que, selon lui, les États-Unis estiment nécessaire de renforcer leur engagement sécuritaire dans la région. Il a également exprimé des attentes à l’égard des partenaires alliés, en particulier le Danemark, concernant la responsabilité sécuritaire du Groenland. Dans ce contexte, Trump a rappelé le rôle historique des États-Unis, qui, depuis la Seconde Guerre mondiale et pendant la guerre froide, ont contribué de manière significative à la protection militaire du Groenland et de la région de l’Atlantique Nord. Selon lui, cette responsabilité demeure encore aujourd’hui. Trump a explicitement exclu le recours à la force militaire, tout en soulignant que des discussions et des négociations sont nécessaires pour faire face aux défis sécuritaires dans l’Arctique.
19 janvier 2026 – Ces derniers jours, les tensions autour du Groenland se sont encore accentuées. Le déclencheur a été une série de déclarations répétées du président américain Donald Trump, qui a réaffirmé sa volonté de voir les États-Unis exercer un contrôle renforcé sur l’île arctique et a de nouveau évoqué la possibilité d’exercer une pression économique sur des partenaires internationaux. À Washington, il a été souligné que, du point de vue des États-Unis, le Groenland joue un rôle central pour la sécurité nationale et collective dans la région arctique.
Parallèlement, les États européens membres de l’OTAN ont clarifié leurs positions. Le Danemark et plusieurs alliés ont indiqué, lors de consultations internes comme dans des déclarations publiques, leur disposition à renforcer durablement la présence militaire au Groenland. L’objectif serait de démontrer la capacité d’action européenne dans l’Arctique tout en précisant que les questions de sécurité concernant le Groenland doivent être traitées dans le cadre des structures existantes de l’Alliance et dans le respect de la souveraineté du Royaume du Danemark.
Dans les milieux diplomatiques, la rhétorique de Donald Trump est de plus en plus perçue comme une tentative de pression stratégique allant au-delà d’une simple politique symbolique. Des observateurs ont relevé que la fixation répétée d’échéances par le président américain, ainsi que l’association de la question groenlandaise à des instruments de politique commerciale, laissent entrevoir une stratégie d’escalade délibérée. Dans le même temps, il restait incertain quelles mesures concrètes Washington serait réellement prêt à prendre à court terme.
Il se dessine ainsi une situation de plus en plus polarisée : tandis que les États-Unis ont continué à durcir leurs revendications sécuritaires concernant le Groenland, les partenaires européens de l’OTAN se sont rapprochés et ont souligné l’importance de solutions multilatérales. Le Groenland lui-même est resté, durant cette période, un objet de projections de puissance internationales – sans que son avenir politique n’ait été concrètement renégocié.
17.01.2026 2026 – Le président américain Donald Trump a de nouveau exercé des pressions sur ses partenaires internationaux, laissant entendre que des pays pourraient être frappés de droits de douane punitifs s’ils ne soutiennent pas un renforcement du contrôle des États-Unis sur le Groenland. Le républicain a justifié ses déclarations par les intérêts stratégiques et sécuritaires des États-Unis dans l’Arctique.
16.01.2026 – Le Danemark et plusieurs alliés européens de l’OTAN souhaitent une présence militaire plus permanente au Groenland afin de renforcer la sécurité dans la région arctique. Le ministre danois de la Défense a déclaré qu’en plus du renforcement des forces danoises, des soldats alliés provenant de pays tels que l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, la Finlande et les Pays-Bas devraient être déployés sur une base rotative, en signe de détermination européenne face aux tensions géopolitiques croissantes dans l’Arctique.
09.01.2026 – Donald Trump affirme vouloir sécuriser le Groenland – «qu’ils le veuillent ou non»
Le président américain Donald Trump a réaffirmé son exigence selon laquelle les États-Unis doivent agir activement à propos du Groenland et, si nécessaire, prendre des mesures sévères afin de placer cette île stratégiquement importante sous leur contrôle. «Nous ferons quelque chose concernant le Groenland, qu’ils le veuillent ou non», a déclaré Trump lors d’une conférence de presse à la Maison-Blanche, selon plusieurs médias.
Trump a justifié sa rhétorique dure en affirmant que la Russie ou la Chine pourraient s’emparer de l’île si les États-Unis n’agissaient pas. «Nous ne voulons pas de la Russie ou de la Chine comme voisins», a-t-il expliqué, ajoutant qu’il privilégiait certes un accord – «la voie facile» — mais que «si nous ne le faisons pas de la manière facile, alors nous le ferons de la manière dure».
Interrogé sur un éventuel prix d’achat pour le Danemark, Trump a déclaré qu’il ne parlait pas encore d’argent «mais peut-être plus tard».
Trump a qualifié le contrôle du Groenland de priorité de sécurité nationale pour les États-Unis et a estimé que la présence militaire américaine actuelle n’était pas suffisante pour garantir la sécurité à long terme. Il a souligné qu’il fallait posséder le territoire, et pas seulement le défendre.
Le Danemark et les alliés européens ont continué de réagir avec indignation aux déclarations de Trump, soulignant que l’avenir du Groenland devait être décidé uniquement par sa population et par le royaume du Danemark.
05.01.2026 – À bord d’Air Force One, Donald Trump a d’abord refusé de s’exprimer sur le Groenland. Interrogé par un journaliste sur une éventuelle volonté de « passer à l’action » concernant le Groenland, le président américain a esquivé la question.
« Je ne veux pas parler du Groenland. Je veux parler du Venezuela, de la Russie, de l’Ukraine », a déclaré Trump.
Le sujet ne l’a toutefois pas totalement quitté. Peu après, il est revenu de lui-même sur la question et a évoqué un calendrier remarquable. « Nous nous occuperons du Groenland dans environ deux mois. Parlons du Groenland dans 20 jours », a-t-il dit, sans préciser pourquoi il mentionnait ce délai précis.
Sur le fond, le président a de nouveau mis en avant ses arguments de sécurité. Selon les États-Unis, le Groenland revêt une importance centrale pour la sécurité nationale. « Nous avons besoin du Groenland pour des raisons de sécurité nationale », a affirmé Trump, prétendant que la région était actuellement remplie de navires chinois et russes.
Par ailleurs, il a exprimé des doutes quant au rôle du Danemark. Selon lui, le pays ne serait pas en mesure de relever les défis sécuritaires au Groenland. D’un ton moqueur, il a ajouté que le Danemark avait récemment renforcé la sécurité en ajoutant « un seul traîneau à chiens ».
« C’est vrai. Ils ont estimé que c’était une bonne mesure », a-t-il déclaré devant les journalistes présents.
Trump a également intégré l’Union européenne à son argumentation. « L’UE a besoin que nous l’obtenions », a-t-il dit à propos du Groenland. « Et ils le savent. »
On ignore encore quand et sous quelle forme les États-Unis entendent poursuivre le dossier groenlandais. Une chose est toutefois claire : malgré sa réticence initiale, Trump continue d’accorder une grande importance stratégique à l’île arctique.
04.01.2026 – Une publication provocatrice sur le Groenland provoque des tensions diplomatiques
Une publication sur les réseaux sociaux de Katie Miller a suscité des critiques internationales le 3 janvier 2025 et ravivé les tensions géopolitiques autour du Groenland. Miller est une conseillère américaine en communication qui, durant le premier mandat de Donald Trump, a notamment travaillé comme porte-parole au ministère de la Sécurité intérieure ainsi qu’auprès du vice-président de l’époque, Mike Pence. Elle est toujours considérée comme proche du camp politique trumpiste. Elle est l’épouse de Stephen Miller, l’un des conseillers les plus influents et les plus controversés de Donald Trump, impliqué dans l’élaboration de la politique migratoire américaine.
Sur la plateforme X, elle a publié une image du Groenland recouverte du drapeau américain et du mot « SOON ».
La publication a été largement interprétée comme une provocation, faisant écho aux déclarations antérieures de Trump, qui a à plusieurs reprises exprimé un vif intérêt pour le Groenland. Bien qu’il s’agisse d’une publication privée, elle a été perçue comme un signal politique en raison du parcours et du rôle public de Miller.
Des critiques sont rapidement venues du Danemark et du Groenland. Des représentants diplomatiques ont souligné l’intégrité territoriale du Groenland ainsi que son statut de territoire autonome au sein du Royaume du Danemark. Le ton de la publication a été jugé inapproprié et ignorant les réalités politiques ainsi que les intérêts de la population groenlandaise, selon des sources diplomatiques.
La publication sur X a depuis été supprimée.
*Cet article a été rédigé à l’origine en allemand.