Von Tricia Stadnyk
Steigende Temperaturen, eine schmelzende Arktis und eine zunehmende globale Wasser- und Ressourcenknappheit stehen hinter den Drohungen von US-Präsident Donald Trump, Kanada zum 51. amerikanischen Staat zu machen.
In der Arktis braut sich ein geopolitischer Sturm zusammen, der durch den Klimawandel und das Spiel um die globale Vorherrschaft über das Land, die Küsten und die Handelsrouten in der Arktis beschleunigt wird, die Zugang zu massiven Reserven an wichtigen Mineralien, Öl, Gas und Wasser bieten. Die zweite Trump-Regierung ist sich sowohl der neuen Chancen als auch der Risiken bewusst, da die globalen Temperaturen neue Rekorde und Schwellenwerte brechen und eine eisfreie Arktis möglich wird.
Ressourcen an Land
Die Arktis beherbergt einen Reichtum an kritischen Mineralien (so genannte Seltene Erden), die extremer Kälte und Druckschwankungen standhalten können, was sie für die Raumfahrtindustrie, die Technologie und den grünen Energiesektor unverzichtbar macht.
China kontrolliert derzeit etwa 60 Prozent des Weltmarktes, hat aber im vergangenen Herbst als Vergeltung für die von den USA verhängten Handelsbeschränkungen ein Exportverbot in die USA angekündigt.
In Kanada und Grönland gibt es beträchtliche Reserven an wichtigen Mineralien, was Trumps Wunsch erklärt, diese lukrativen Ressourcen anzuzapfen. Und es sind nicht nur Mineralien, sondern auch massive Öl- und Gasvorkommen, sowohl an Land als auch vor der Küste, die das Interesse der USA wecken.
Marine Ressourcen
Das US-Verteidigungsministerium hat im letzten Sommer eine neue Sicherheitsstrategie für die Arktis vorgelegt, um den zunehmenden Sicherheitsbedrohungen im Zusammenhang mit der Öffnung der Nordostpassage und der Nordwestpassage zu begegnen.
Die Rechte und die Kontrolle über die Nordwestpassage werden weiterhin von der Europäischen Union und den USA angefochten, die Kanadas Anspruch auf die Route zurückweisen.
Würden die USA die Nordwestpassage und den Panamakanal für sich beanspruchen, so würden sie beide wichtigen Seewege nach Nordamerika kontrollieren, was einen erheblichen Machtzuwachs bedeuten würde. Die Kontrolle der Passage erfordert eine militärische und strategische Präsenz in der Arktis, die in der Vergangenheit von Russland dominiert wurde.
Kanada kontrolliert ein Drittel der arktischen Küstenlinie und 25 Prozent des Gebiets, nur Russland besitzt einen größeren Anteil. Der Klimawandel öffnet Seewege und trennt Land von Eis, wodurch potenzielle Ansprüche auf Land und Ressourcen entstehen, die Kanada verteidigen muss.
Wasserressourcen
Kanada ist vielleicht am wenigsten darauf vorbereitet, Bedrohungen der Wassersicherheit abzuwehren, da es keine nationale Politik oder einen Rahmen für die Wasserwirtschaft gibt.
Experten haben mindestens seit den 1970er Jahren vor der Verwundbarkeit Kanadas für amerikanische Interessen gewarnt. Trump hat bereits den „sehr großen Wasserhahn“ hervorgehoben, der „Millionen von Gallonen Wasser kontrolliert, die aus dem Norden mit den Schneekappen und Kanada herunterfließen“.
Er bezieht sich auf den Columbia River, der zwischen British Columbia und den Bundesstaaten Washington und Oregon fließt und gemessen am Volumen der viertgrößte Fluss der USA ist. Der Columbia entspringt in Kanada am Columbia-Eisfeld an der Grenze zwischen British Columbia und Alberta in den Rocky Mountains, aber 85 Prozent des Einzugsgebiets liegen auf US-Territorium.
Der Fluss wird durch einen Vertrag geregelt, der ursprünglich 1964 ratifiziert wurde und der dazu führte, dass Kanada die Kontrolle über seine Rechte zur Umleitung von Wasser für die Landwirtschaft flussaufwärts in der trockenen Prärieregion verlor.
Der Vertrag wird seit Jahren neu verhandelt, um die Bedingungen der Wasseraufteilung und die Kontrollinteressen der USA und Kanadas zu aktualisieren, einschließlich neuer Rechte für indigene Völker.
Eine grundsätzliche Einigung wurde im Dezember 2024 von den Regierungen Justin Trudeau und Joe Biden erzielt, aber Trumps zweite Wahl hat aufgrund seines geäußerten Wunsches, Wasser in das von Dürre und Bränden geplagte Kalifornien umzuleiten, Bedenken geweckt. In seiner Antrittsrede behauptete Trump fälschlicherweise, die Brände in Los Angeles würden noch immer brennen, „ohne dass es einen Schutz gäbe“.
Das Abkommen zwischen Kanada und den USA ermöglicht es beiden Nationen, Wasser in ihrem eigenen Hoheitsgebiet zu kontrollieren, um ihre größten Bedürfnisse zu befriedigen – Energieerzeugung und Wasserversorgung. Der Bedarf in den USA wird den Kanadas immer übersteigen, einfach aufgrund der unterschiedlichen Bevölkerungszahlen in beiden Ländern.
Kanadische Verwundbarkeit
Das kanadische Gesetz zum Schutz grenzüberschreitender Gewässer (Transboundary Waters Protection Act) befasst sich mit der gemeinsamen Nutzung von Wasser und unterliegt dem Vertrag über die Grenzgewässer (Boundary Waters Treaty) der International Joint Commission von 1909.
Und obwohl Kanada der Unterzeichner ist, fällt die Kontrolle und Verwaltung von Wasser in Kanada in die Zuständigkeit der Provinz- und Territorialregierungen. In Ermangelung eines nationalen wasserpolitischen Rahmens ist Kanada anfällig für ausländische Interessen, die versuchen, Zugang zu den Gewässern zu erhalten, die die 8.891 Kilometer lange Grenze zwischen Kanada und den USA in 13 Flusseinzugsgebieten, einschließlich der Großen Seen, überqueren, und diese zu nutzen und zu kontrollieren.
Kanada wäre töricht zu glauben, dass dies vor dem Columbia River Halt machen wird, insbesondere da der Klimawandel die Hitze erhöht und Brände sowohl in Kanada als auch in den USA wüten, was den Wunsch nach und den Wettbewerb um die endlichen Wasservorräte verstärkt.
Die Kanadier müssen erkennen, dass der Klimawandel nicht nur unsere Landschaft und unseren Lebensstil verändert, sondern auch unmittelbare Bedrohungen für unsere nationale Sicherheit und Souveränität mit sich bringt. Wenn sie ihr Land und ihr Wasser – und die kanadische Identität – schätzen, müssen sie bereit sein, gemeinsam und entschlossen auf das wachsende Interesse an Kanadas Ressourcenreichtum zu reagieren.
Tricia Stadnyk, Professorin & Canada Research Chair in Hydrological Modelling, Schulich School of Engineering, University of Calgary
Dieser Artikel ist eine Neuveröffentlichung von The Conversation unter einer Creative Commons Lizenz. Lesen Sie hier den Originalartikel.
Mehr zu diesem Thema